Van Lorand. mocht ik zijn boek recenseren. Ik wil hem daar hartelijk voor danken.
Waar gaat het boek over?
Zacht valt de voordeur in het slot, Loek gaat naar zijn werk. Nog even en de zon geeft de binnentuin weer zijn vertrouwde vorm. Het is stil, alsof de wereld inademt, alleen het bordje aan de gevel beweegt onmerkbaar in de wind. CHAMBRE DOOD; de letters bloeden roest. Loek is als biogeneticus werkzaam bij een groot bedrijf, totdat hij erachter komt dat daar, ondergronds, gewerkt wordt aan projecten die de mens fundamenteel zullen gaan veranderen. Heeft hij meegewerkt aan deze giftige projecten in de tijd dat hij voor het bedrijf werkzaam was in Afrika? Hij weet het niet meer. Dat gat in zijn herinnering ligt als een vooruitgeworpen schaduw over zijn toekomst. Een zinderende leegte, dorst, wanhoop. Steeds vaker doemen flarden uit de spelonken van zijn vergeten verleden op, en steeds nadrukkelijker dringt het onontkoombare tot hem door. Verborgen achter satijnzachte zandsluiers wacht een jongetje, al twintig jaar, en iedere dag tekent zijn kleine gestalte zich scherper af tegen de oneindigheid van de Sahara. Loek heeft het dierbaarste gevonden én verloren in de Afrikaanse woestijn. In negen miljoen vierkante kilometer zand is hij het jochie, dat hij vond aan de borst van zijn dode moeder, verloren, vergeten. Loek verlaat zijn eenvoudige huis aan het hofje en gaat op zoek naar hem en naar zijn eigen verleden.
Bron: bol
Over de auteur:
Bron: bol
Over de auteur:
De auteur:
Geboren en nog niet gestorven.
Woonachtig en werkzaam.
Mens, helaas.
Bron: achterkant boek
Omslagontwerp:
Omslagontwerp:
Jaqueline
Binnenwerk:
Binnenwerk:
Pumbo
Jaar van verschijnen:
Jaar van verschijnen:
2023
Druk:
Druk:
Eerste druk
ISBN:
ISBN:
9789464812664
Bindwijze:
Bindwijze:
Paperback
Aantal pagina's:
Aantal pagina's:
224
Genre:
Genre:
Roman
Verfilmd?
Verfilmd?
Voor zover bekend is het boek (nog) niet verfilmd, maar het boek leent zich er goed voor om verfilmd te worden.
Wat vind je van het boek?
Bij het zien van de mooie cover van Verdwenen in alles van Lorand. wil je weten wie de persoon is die aan het rennen is en waar hij of zij naartoe rent. Rent hij of zij ergens vandaan of ergens naartoe? Is het voor beweging, een vlucht of iets anders?
De titel is intrigerend, nieuwsgierig makend. Je wilt weten of de titel figuurlijk of letterlijk genomen moet worden.
In Verdwenen in alles van Lorand. is Loek biogeneticus en werkzaam bij een groot bedrijf. Door gesprekken met diverse personen en doordat hij zelf ook veel nadenkt over het leven, merkt hij dat zijn werk niet meer helemaal bij hem past. Samen met een groepje mensen werkt hij aan de maakbaarheid van de mens. Als hij na een gesprek met een hogere op een geheime afdeling komt die officieel niet bestaat, wordt het hem allemaal te veel. Hij stelt te kritische vragen en hem wordt aangeraden om een tijdje met vakantie te gaan.
Loek gaat terug naar Afrika, waar hij antwoorden hoopt te vinden op een leeg gat in zijn geheugen. Het lege gat heeft alles met zijn werk te maken. Hij hoopt daar ook een jochie, als hij nog leeft, inmiddels een volwassen man, te vinden die hij verloren was en is vergeten. Zal Loek de man vinden?
Eenmaal weer thuis, is het leven voor Loek voorgoed veranderd.
Meteen bij het lezen van de eerste zinnen in Verdwenen in alles van Lorand. wil je verder lezen. Je wilt weten hoe het een en ander zit, zoals een man die ondergronds leeft. Je wilt weten of Loek antwoorden zal krijgen op zijn vragen over wat er indertijd in Afrika is gebeurd en wat zijn bijdrage daaraan is. Het is schokkend om te lezen wat men daar heeft aangericht.
Je wilt weten wie het jochie is dat Loek noodgedwongen achter moest laten, maar was het wel noodgedwongen en niet eerder onwil? Je vraagt je af wat jezelf gedaan zou hebben. Of je het jochie onder jouw hoede had genomen, ook al werd de tocht zwaarder, of dat je er ook voor had gekozen om het jochie achter te laten en dan maar voor altijd schuldgevoelens erover te hebben die van tijd tot tijd de kop opsteekt.
Sowieso word je door dit verhaal geregeld aan het denken gezet, zoals over herinneringen. Een van de personages weet het heel goed te duiden en laat zien dat je herinneringen meer zijn dan je denkt. Het brengt je zoveel meer dan je denkt en daarom alleen al is het goed als je veel herinneringen hebt, maar dat het ook belangrijk is om nieuwe herinneringen te maken.
Het verhaal kent diverse verrassende wendingen die je niet ziet aankomen, zoals als Loek bij iemand op bezoek gaat en naar het toilet moet.
Op een gegeven moment krijg je het gevoel dat het verhaal een tikkeltje voorspelbaar gaat worden, maar gelukkig blijkt dat niet het geval, ook al zou het stiekem wel leuk zijn geweest. In ieder geval zal het lek vinden in een fietsband voor de oudere generaties bekend voor komen, omdat ze dat zelf ook op die manier geleerd hebben.
Het plot is schokkend om te lezen. Die zie je niet aankomen.
Lorand. heeft zich in Verdwenen in alles goed ingeleefd de personages. Ook al zijn veel personages vreemd, toch zou het saai zijn als ze niet in het verhaal verwerkt zouden zijn geweest. Ieder heeft zo zijn eigen karakter en eigenaardigheden, zoals Lux. Je mag ze stuk voor stuk, zelfs Qike mag je.
Je moet geregeld lachen, zoals om iets wat Bobó tegen Julia zegt als hij met iemand een band plakt.
De winkel van Lambert doet nostalgisch aan, net zoals de barbier. Je kunt je voorstellen dat er mannen zijn die na het lezen van het stukje bij de barbier, ook naar zo'n barbier willen om zich te laten verwennen.
Het verhaal is fictief, maar had zomaar grotendeels waargebeurd kunnen zijn. Je gaat met andere ogen naar wetenschappers kijken en vraagt je af of er wetenschappers zijn die ook iets hebben, maar officieel niet. Dat ze er onderzoek naar doen, maar officieel niet. Je krijgt de rillingen van diverse onderzoeken. Je beseft dat men zelfs met je DNA geld weet te verdienen.
Je vraagt je af tot in hoeverre dat wat de wetenschap heeft getest, ook echt toegepast moet worden, zoals om bepaalde gevoelens uit de mensen te halen. Je vraagt je af wat uiteindelijk de keerzijde ervan is.
Verdwenen in alles van Lorand. is op een vlotte en beeldende manier geschreven, waardoor het boek vlot wegleest. Hier en daar is het haast poëtisch geschreven, zoals rijp dat glinstert als diamantjes.
De stukjes over de woestijn grijpen je bij de strot, zijn indringend geschreven, en de latere stukjes erover, over wat er leeft en waar je voor moet oppassen, nodigen voor diegenen die niet avontuurlijk zijn ingesteld, niet uit om erheen te gaan. Veel mensen zullen er niet aan moeten denken.
Overigens laat het verhaal goed zien waarom je tijdens een dagje uit of op vakantie niet alles moet willen plannen, maar dat er ook ruimte moet zijn voor onverwachte avonturen, ook al kan het gevaarlijk zijn, maar dan is het de vraag tot hoever je zou gaan, zoals Loek en een jonge jongen doen.
Je hebt te doen met kinderen in een riool en zou ze willen helpen een betere toekomst voor hunzelf op te bouwen.
Je bent overigens benieuwd of een personage haar boek uiteindelijk is uitgegeven. Doordat je een vermoeden hebt waar haar script over gaat, wil je het boek lezen. Je hoopt voor haar dat het een bestseller wordt en dat ze er wat aan verdiend.
Kortom, Verdwenen in alles van Lorand. is een indrukwekkend, hier en daar humorvol, maar bovenal schokkend verhaal over waar de wetenschap toe in staat is, wat het met mensen kan doen als ze aan experimenten worden blootgesteld. Het verhaal laat ook goed zien hoe men op medewerkers reageert die teveel zelf gaan nadenken en een eigen visie op het een en ander hebben.
Ondanks dat het een fictief verhaal is, zou het zomaar deels waargebeurd kunnen zijn.
Voldeed het boek aan je verwachtingen?
Ja, het boek voldeed aan mijn verwachtingen.
Wat vind je van de cover?
Wat vind je van de cover?
Het is een mooie cover die bij het boek past.
Wat vind je van de titel van het boek?
Wat vind je van de titel van het boek?
De titel is erg goed gekozen. Het is een indringende, nieuwsgierig makende titel.
Wat vind je van de schrijfstijl?
Wat vind je van de schrijfstijl?
Het boek is op een vlotte, beeldende, hier en daar poëtische en hier en daar indringende manier geschreven. Het boek leest vlot weg.
Hoe origineel is het verhaal?
Hoe origineel is het verhaal?
Het verhaal is erg origineel.
Wat vind je van de opbouw van het verhaal?
Het verhaal is goed opgebouwd, het verhaal is op een chronologische manier geschreven.
Zat je direct in het verhaal?
Ja, ik zat direct in het verhaal.
Weet dit boek je aandacht vast te houden?
Weet dit boek je aandacht vast te houden?
Ja, het boek weet je aandacht vast te houden.
Heeft het plot je verrast?
Ja, het plot heeft me verrast, die zag ik niet aankomen.
Is het verhaal geloofwaardig?
Is het verhaal geloofwaardig?
Het verhaal is van begin tot eind geloofwaardig.
Zijn de karakters in het boek geloofwaardig?
Zijn de karakters in het boek geloofwaardig?
De karakters zijn stuk voor stuk geloofwaardig.
Welke persoon vond je het leukst en waarom?
Hoewel ik in de meeste boeken meestal wel een favoriet persoon heb, ben ik er in dit boek nog niet uit wie mijn favoriet is. Ik heb eigenlijk meerdere favorieten; Lambert, omdat hij een man is die in herinneringen leeft, maar het ook leuk vindt om nieuwe herinneringen te maken. Lux, omdat hij met weinig tevreden is en zichzelf durft te zijn en dan heb je ook nog Rayuwa. Rayuwa is een leuk kind dat heerlijk bijdehand kan zijn. Het is dit keer lastig kiezen, want ook tijdens het typen van deze recensie ben ik er nog niet uit. Of misschien toch wel... ik heb dit keer drie favoriete personages.
En aan wie had je een hekel en waarom?
En aan wie had je een hekel en waarom?
Ik heb aan niemand een hekel in het boek.
Zou je bevriend kunnen zijn met de hoofdpersoon?
Zou je bevriend kunnen zijn met de hoofdpersoon?
Ja, ik denk wel dat ik bevriend zou kunnen zijn met de hoofdpersoon.
Begrijp je de beweegredenen van de personen?
Van sommige personen begrijp ik ze, ook al keur ik niet alles goed, zoals Wijnands onderzoeken naar DNA. Van andere personen begrijp ik ze niet.
Wat vond je van de locaties in het boek?
De locaties klinken over het algemeen mooi.
Zou je in de tijd dat het boek zich afspeelt kunnen leven?
Zou je in de tijd dat het boek zich afspeelt kunnen leven?
Ja, dat zou me goed afgaan.
Heeft de auteur je kunnen raken?
Heeft de auteur je kunnen raken?
Ja, de auteur heeft me diverse keren weten te raken, zoals wat er uiteindelijk met Qike gebeurd is, heeft me geraakt, maar ook wat er met mensen in Afrika is gebeurd heeft me geraakt en zo zijn er meer stukjes die me geraakt hebben.
Mooie quote in het boek:
Mooie quote in het boek:
'Iets nieuws is niet per se waardevoller of wezenlijker.'
Zou je het boek aanraden?
Zou je het boek aanraden?
Ik kan iedereen het boek aanraden.
Voor welke doelgroep zou dit boek geschikt kunnen zijn?
Voor welke doelgroep zou dit boek geschikt kunnen zijn?
Voor eenieder die van diepgaande romans houdt.
Hoeveel sterren geef je het boek?
Hoeveel sterren geef je het boek?
5 sterren.
Ga je het boek nog een keer lezen?
Ga je het boek nog een keer lezen?
Nee, ik ga het boek niet nog een keer lezen.
Ga je het boek houden of geef je het weg?
Ga je het boek houden of geef je het weg?
Ik ga het boek laten zwerven.
Ga je vaker een boek van deze auteur lezen?
Ga je vaker een boek van deze auteur lezen?
Ja, dat ga ik zeker.
Website van de uitgever:
Website van de uitgever:
Het boek is ook te koop op Amazon.
Reacties
Een reactie posten