mocht ik meedoen met deze blogtour, ik wil ze daar hartelijk voor danken.
Anatomie van een moord
Waar gaat het boek over?
De moord op een ouder echtpaar leidt het onderzoeksteam ook naar een onopgelost mysterie van tientallen jaren geleden. Langzaam maar zeker ontrafelt het team de puzzel en doet een bizarre ontdekking.
'So lonely, So lonely,' schalde over het donkere strand. De jongen met de lange blonde haren zong de longen uit zijn lijf. Steeds weer opnieuw hetzelfde refrein. Hij was in extase. Voor hem ruiste de branding. Vlak achter hem zaten een jongen en een meisje, innig naast elkaar, hun handen in het koude zand. Ze hadden zojuist in het vale licht van een zaklantaarn hun lot aan elkaar verbonden. Van de aanrollende zee waren alleen de witschuimende koppen te zien. ‘O dochters van Aegir,’ schreeuwde de jongen tussen het zingen door. ‘Heb genade met mij. Hebben jullie het gezien, of niet? Genade, genade, genade..'
Bron:
bol
Over de auteur: Jules Engelbert (1962) is historicus en al geruime tijd woonachtig in de Duin- en Bollenstreek. Zilt is zijn eerste roman en speelt zich af in Zuid-Kennemerland in een fictief dorp dat echter veel kenmerken vertoont van de plaats waar de auteur is geboren en getogen.
Bron: achterkant boek
Omslagontwerp:
Riet van Hoek
Binnenwerk:
Artgen
Jaar van verschijnen:
2024
Druk:
Eerste druk
ISBN:
9789083373546
Bindwijze:
Paperback
Aantal pagina's:
448
Genre:
Literaire romans
Verfilmd?
Voor zover bekend is het boek (nog) niet verfilmd.
Wat vind je van het boek?
Bij het zien van de schitterende cover van Zilt van Jules Engelbert wil je weten wie de twee mensen op de cover zijn, wat ze van elkaar zijn en wat hun verhaal is. Het is mooi dat alles wat je op de cover ziet, ook terug kunt vinden in het boek. De titel maakt je nieuwsgierig. De subtitel doet vermoeden dat je een bloederige thriller gaat lezen, maar dat valt mee. Er komt wel wat bloed in het verhaal voor, maar het is niet zo erg dat je er slapeloze nachten van krijgt. Dat laatste krijg je hooguit, omdat je je afvraagt wie de dader zal zijn en waarom.
In Zilt van Jules Engelbert wordt een echtpaar dood gevonden en later blijkt er een net volwassen vrouw vermist te zijn. Een rechercheur die net in zijn geboorteplaats woont en een andere rechercheur die teruggekomen is om voor haar grootouders te zorgen, worden op beide zaken gezet. Zo te verder ze met hun onderzoek komen, zo te meer vragen ze krijgen en ze zich steeds meer afvragen wat ze over het hoofd zien. Dan blijkt er ook nog eens iets in het verleden gebeurd te zijn wat misschien met deze beide zaken te maken heeft. Of zou dat er los van staan? Zal men erachter komen wat er met het echtpaar is gebeurd? Zal de net volwassen vrouw gevonden worden? Wat is er in het verleden gebeurd? Vragen waarbij het de vraag is of er antwoorden komen.
Meteen bij het lezen van de eerste pagina van Zilt van Jules Engelbert zit je in het verhaal. Je wilt weten waarom de hoofdpersoon steeds gebeld wordt, wat er aan de hand is dat het niet kan wachten tot de andere dag. Het is een verhaal met vele verrassende wendingen die je niet ziet aankomen, zoals als iemand toch nog blijkt te leven. Het is een verhaal met diverse spannende momenten, zoals als de rechercheurs bij iemand op bezoek gaan die geen bezoek wenst, zeker niet hun bezoek. Tegen het eind van het verhaal zit je op het puntje van je stoel van de spanning. Je wilt weten hoe een gebeurtenis gaat aflopen. Je vreest het ergste, maar hoopt, ondanks alles, dat het goed zal aflopen. De auteur heeft de spanning goed weten op te bouwen. Het plot zie je niet aankomen en is ook haast te bizar voor woorden. Je begrijpt dan ineens waarom iemand een bepaalde opmerking heeft gemaakt. Ondanks dat bepaalde dingen bizar overkomen, is het verhaal van begin tot eind geloofwaardig en zou het verhaal van begin tot eind waargebeurd kunnen zijn, hoe bizar sommige dingen ook zijn.
Jules Engelbert heeft zich in Zilt heel erg goed ingeleefd in de personages en de tijdsbeelden waarin het verhaal zich afspeelt. Door de beeldende schrijfwijze van de auteur komen de personages tot leven. Ook zie je de omgeving waarin het verhaal zich afspeelt voor je. Tijdens het lezen heb je het gevoel dat je het verhaal vanaf de zijlijn zelf meemaakt. Je bent, net als de rechercheurs, geregeld verbaasd over de gelaten reacties van bepaalde personen nadat iemand is vermist. Het is voor te stellen dat veel ouders kwaad worden bij het lezen van die stukjes, omdat ze zelf anders gereageerd zouden hebben. Door de manier hoe bepaalde personen reageren, heb je een hekel aan die personen. Onbewust denk je met de rechercheurs mee over wie de dader wel eens zou kunnen zijn. Steeds als je een vermoeden hebt van wie de dader zou kunnen zijn, komt er een ander in beeld die ook de dader zou kunnen zijn. Door de diverse gebeurtenissen ga je je afvragen of sommige andere dingen, zoals het overlijden van een moeder van iemand, of dat echt een hartstilstand was of dat het moord was. Soms weet je als lezer al iets wat de rechercheurs nog niet weten en dan is het leuk om te lezen hoe de rechercheurs ergens achter komen en hoe ze dan reageren. Ook is het mooi om te lezen hoe bepaalde personen zich overal uit proberen te kletsen en hoe de recherche de waarheid boven tafel probeert te krijgen. Je krijgt bewondering voor een persoon over hoe die iets aanpakt, ook al keur je het niet goed, maar zo te meer er verteld wordt, zo te meer je die aanpak begrijpt. Je vraagt je daarbij af hoe je zelf gereageerd zou hebben, wat je zelf gedaan zou hebben. Op een gegeven moment vraag je je af of de vader van iemand wel zijn vader is of dat iemand anders zijn vader is. Het verhaal laat goed zien hoe de politie tot het uiterste gaat om iets opgelost te krijgen.
Zilt van Jules Engelbert is een verhaal over het omgaan met iets uit het verleden. Een verhaal over mensen die overal mee weg denken te komen, wat ze ook doen. Een verhaal dat laat zien dat niet alles is wat het lijkt. Een verhaal dat laat zien hoe makkelijk bepaalde personen te manipuleren zijn. Voor veel mensen kunnen bepaalde stukjes herkenbaar zijn, zoals voor mensen die na jaren weer terug in hun geboorteplaats komen en het gevoel dat de hoofdpersoon daarbij heeft.
Kortom, Zilt van Jules Engelbert is een verhaal dat zich in het heden en in 1979 afspeelt. De vraag is wat de gebeurtenissen uit het verleden met de gebeurtenissen in het heden te maken hebben. De auteur heeft de spanning goed weten op te bouwen en het plot tot tegen het eind bewaard. Het eind is een bizar, maar tegelijkertijd ook mooi eind.
Het boek is onder andere te koop bij
bol.
Voldeed het boek aan je verwachtingen?
Ja, het boek voldeed aan mijn verwachtingen.
Wat vind je van de cover?
Het is een schitterende cover die bij het boek past.
Wat vind je van de titel van het boek?
De titel is erg goed gekozen. Het is een titel die je op verschillende manieren kunt bekijken.
Wat vind je van de subtitel van het boek?
De subtitel is erg goed gekozen. Je verwacht een bloederige thriller te gaan lezen, maar dat valt mee.
Wat vind je van de schrijfstijl?
Het boek is op een beeldende en vlotte manier geschreven, waardoor het boek vlot wegleest.
Hoe origineel is het verhaal?
Het verhaal is erg origineel.
Hoe actueel is het boek?
Het is een erg actueel boek en dat zal het helaas altijd blijven, omdat er altijd mensen vermoord worden en mensen vermist raken. Het is indrukwekkend om te lezen hoe men tot het uiterste gaat, ook al is het een fictief verhaal en zullen bepaalde dingen in het echt anders gaan, toch kun je je voorstellen dat het in grote lijnen in het echt ook zo gaat.
Wat vind je van de opbouw van het verhaal?
Het verhaal is heel goed opgebouwd.
Zat je direct in het verhaal?
Ja, ik zat direct in het verhaal.
Weet dit boek je aandacht vast te houden?
Ja, het boek weet je aandacht vast te houden. Als je er eenmaal in bent begonnen, kun je niet meer stoppen met lezen, omdat je wilt weten wat de gebeurtenissen uit het verleden met de gebeurtenissen in het heden te maken hebben en of de zaken opgelost worden.
Heeft het plot je verrast?
Ja, het plot heeft me verrast. Die zag ik niet aankomen.
Is het verhaal geloofwaardig?
Het verhaal is van begin tot eind geloofwaardig.
Zijn de karakters in het boek geloofwaardig?
De karakters zijn stuk voor stuk geloofwaardig.
Welke persoon vond je het leukst en waarom?
Traaven, omdat hij is wie hij is.
En aan wie had je een hekel en waarom?
Ik ben er nog niet uit aan wie ik een grotere hekel heb.
Zou je bevriend kunnen zijn met de hoofdpersoon?
Ja, ik zou wel bevriend kunnen zijn met de hoofdpersoon.
Begrijp je de beweegredenen van de personen?
Van sommige personen begrijp ik ze, ook al keur ik niet alles goed, van andere personen begrijp ik ze totaal niet.
Wat vond je van de locatie in het boek?
De locatie klinkt heel mooi.
Zou je in de tijd dat het boek zich afspeelt kunnen leven?
Ja, dat is me goed afgegaan.
Heeft de auteur je kunnen raken?
De auteur heeft me diverse keren weten te raken, zoals wat er op een dag en avond in 1979 is gebeurd, maar ook hoe iemand voor het karretje wordt gespannen, heeft me geraakt en zo zijn er meer stukjes die me geraakt hebben.
Mooie quote in het boek:
'Alles lijkt te kloppen, behalve één dingetje dat ineens tevoorschijn piept als een duveltje uit een doosje.'
Zou je het boek aanraden?
Ik kan iedereen het boek aanraden.
Voor welke doelgroep zou dit boek geschikt kunnen zijn?
Voor eenieder die van goed uitgediepte verhalen houdt.
Hoeveel sterren geef je het boek?
5 sterren.
Ga je het boek nog een keer lezen?
Misschien.
Ga je het boek houden of geef je het weg?
Het is een gesigneerd exemplaar, die gaat terug in de boekenkast.
Houdt het boek je nog lang bezig nadat je het uit had?
Ik denk niet dat het boek me lang bezig gaat houden.
Ga je vaker een boek van deze auteur lezen?
Ja, dat ga ik zeker.
Website van de uitgever:
Of kijk op
LIBRIS.nl of het boek bij jou in de buurt in een boekwinkel te koop is.
Je kunt ook kijken op
de Bibliotheek of het boek in een bibliotheek te leen is.
Reacties
Een reactie posten